Kdo chce zastavět dětské hřiště Na Habrové?
Rada MČ Praha 5 podle usnesení číslo 28/791/2017 ze dne 21.6.2017 (http://www.praha5.cz/cs/zasedani2/usneseni-zastupitelstva-404/zastupitelstvo/typ/ZMC/detail/7953) schválila návrh požádat o bezplatný převod pozemků parc.č. 863/49 a 849/1, k.ú. Hlubočepy, z majetku státu. V důvodové zprávě (pod článkem přílohou), jako podkladu pro hlasování radních se píše, že záměrem je oba pozemky zastavět bytovou výstavbou. Co se ovšem v důvodové zprávě nepíše, je mimořádně důležitý fakt, že na uvedených pozemcích je vybudováno dětské hřiště. Opravdu chtějí radní zrušit jediné hřiště pro předškolní děti na Barrandově? Nejbližší další takové je o tři stanice autobusem (s přestupem) dále na Sídlišti Barrandov v Pražského ulici.
Dětské hřiště je přitom ve správě MČ Praha 5 a je dobře popsáno včetně fotogalerie na webu http://www.prazska-hriste.cz/parky-a-hriste/na-habrove.html. Tam se mj. píše, že tento web vznikl ve spolupráci s odborem zeleně Úřadu městské části Praha 5.
Na pozemcích se nalézá řada stromů, z nichž nejméně pět je vzrostlých, mohutných a zdravých. Jeden z obou pozemků je v katastru nemovitostí uveden jako zeleň a tudíž nevhodný pro zastavění. Zajímalo nás, zda o návrhu na zrušení dětského hřiště a vykácení všech stromů věděl vedoucí odboru zeleně Úřadu městské části Praha 5 a zaslali jsme mu dotaz. Po získání odpovědi ji doplníme do tohoto článku.
MČ P5 má již ve správě sousední pozemek, na kterém stojí bývalá a dnes nepoužívaná trafostanice. Ze záměru radnice lze usoudit, že chce trafostanici zbourat a její pozemek zcelit s oběma sousedními pozemky. Zvětšená plocha sloučených tří pozemků by pak posloužila pro výstavbu bytového domu. Ten by ovšem stál v blízkosti domů Lumierů 19, 21 a 23 a jejich obyvatelé by před okny měli namísto parku se vzrostlou zelení jen okna dalšího domu.
Máme za to, že jakékoliv zahušťování výstavby na úkor zelených ploch v oblasti Městské památkové zóny Barrandov je v přímém rozporu s Vyhláškou hl. m. Prahy č. 10/1993 Sb. o památkové zóně Barrandov, jejíž smyslem je mj. zachovat území zastavěné podle regulačního plánu Max Urbana. Vyhláška nechrání pouze tvary a objemy jednotlivých domů, ale zachovává i koeficienty zastavěnosti území a zeleně. Mnozí úředníci Úřadu MČ P5 to stále nevzali na vědomí. Barrandov byl navržen jako zahradní vilová čtvrť a tak je vyhláškou chráněn. Snahám developerů, úředníků a politiků radnice P5 udělat z něj součást nedalekého sídliště, jež Barrandovu ukradlo jméno, se budeme vždy stavět na odpor všemi prostředky.
Důvodová zpráva vypracovaná Odborem majetku Úřadu MČ Praha 5
5.8.2017 Aktualizace:
Odbor správy veřejného prostranství a zeleně MČ Praha 5 na náš dotaz k záměru radních zrušit dětské hřiště a stromy vykácet odpověděl, že se o něm dozvěděl až od nás. Radní tedy hlasovali o záměru, který se dle důvodové zprávy týkal právě tohoto odboru (jenž dětská hřiště provozuje) a nikdo příslušný odbor úřadu v této věci nekontaktoval. Otázkou je, zda radní při hlasování věděli, že na pozemku je dětské hřiště. Ať tak či onak, něco je špatně..
Odpověď OSVPZ ÚMČ P5 Spolku na ochranu Barrandova
10.9.2017 Aktualizace:
V odpovědi zmíněný Odbor správy majetku ÚMČ P5 ani za 40 dní na dotaz neodpověděl.
Stát zastoupený ÚZSVM nevyhověl žádosti MČ P5 o bezúplatný převod pozemků na MČ P5 z důvodu, že v žádosti prezentovaný záměr bytové výstavby není veřejným zájmem.
Rada MČ P5 hlasovala o návrhu tentokrát nikoliv získat státní pozemek ke zcelení se sousedním městským pozemkem, ale naopak sousední městský pozemek (pod trafačkou) prodat fyzické osobě – majiteli RK. Návrh nebyl přijat.
ÚZSVM nám potvrdil, že kromě žádosti MČ P5 byla státu podána i žádost o odkoupení pozemků fyzickou osobou.
ÚZSVM již ví, že na pozemku se nachází dětské hřiště, i když to MČ v žádosti a doprovodné zprávě neuvedla. V poučení zaslaném MČ P5 uvedl ÚZSVM, že pokud by převedl pozemky na MČ, byly by na dobu nejspíše 20 let zatíženy povinností provozovat na nich v žádosti uvedený veřejný zájem (za což dětské hřiště na rozdíl od bytové výstavby uzná) a pozemky by po tuto dobu nesměly být převedeny na třetí osobu. Takové řešení bychom jistě přivítali!
Ohrožení hřiště tedy trvá. Developer se nejspíše pokusí pozemky státu odkoupit. Teď může MČ ukázat, na čí straně stojí.
Pokud vím, parcela 849 sousedící s domem Lumierů 19, 21 je soukromým majetkem patřící domu,
Proto si ji lidé i oplotili. Proto byli houpačky, které jsou v této době umístěny vedle hřiště s umělou trávou přemístěny z jejich pozemku na současné stanoviště. Vymohli si to, neboť houpačky stáli u sušáku u jejich domu a umístilo je tam město bez zeptání na souhlas majitelů . No a ti nesouhlasili.
Tak to následně dal najevo. Na parcele 849 jsem si chtěla asi před 6 lety hrát s míčem, neboť hřiště s umělkou bylo pokryto ledem a jeden z nájemníků Lumierů 21 nám vyhrožoval střelnou zbraní, pokud jejich pozemek neopustíme, A to tam ještě žádný plůtek nebyl.
Naprosto souhlasím s tím, že to je jediné hřiště starého Barrandova, kde si mohou děti hrát i v parném létě díky stínu z kaštanů.
Nejedná se o fámu?
Jsem v šoku. Pokud by byla třeba nějaká podpora z mé strany, včetně mediální, ozvěte se. Honza Peštál ml. 725806607
Děkujeme za podporu. Už se řada lidí ozvala přímo radnici. 19.9. bude zasedání zastupitelstva. Nejlépe by bylo, kdyby někdo z přímých sousedů se tam radních zeptal, co tím sledují? Také Předsednictva družstev těch tří domů kolem hřiště by mohla ukázat, že za svými lidmi stojí… a pokud někdo další je v této věci samostatně aktivní, dejte nám to na vědomí. Chystáme zveřejnit další vývoj a odpovědi na naše aktivity.
O tom, že se nejedná o fámu, se můžete přesvědčit i na webu praha5.cz . Zápisy ze dvou jednání Rady MČ P5, kdy o bezplatném získání státních pozemků a pak o prodeji městského pozemku pod trafačkou hlasovali, jsou tam k dispozici. O výstavbě se píše v Důvodové zprávě. Ve druhém případě je již Důvodová zpráva neveřejná. Nicméně i v ní se píše o záměru využití pozemku.